中华倔强起之人才战略

飞天遁地

古往今来每一个时代的兴起都离不开人才，如今面对中华民族崛起与伟大复兴这一历史使命人才战略的重要性就更应引起重视。国际军棋

天下不患无才，患无君以使之说起人才问题不由得想起了， "蜀中无大将,廖化作先锋"这句话，三国后期西蜀人才凋零无人可用的局面由此可见一斑，唯有一个姜维左突右支，西蜀政权想不败已是很难。国际军棋

美国移民 国际军棋

无独有偶1948年3月25日，蒋介石在日记中写道"甚叹今日求一李鸿章、胡林翼、骆秉章之流而不可得也."

难道不止天府之国的西蜀无人才可用，就连人杰地灵的堂堂中华也无人才可用了吗？国际军棋

然而历史上周文王用姜尚而灭商纣，一统天下创立周朝数百年基业;齐桓公用管仲而成为春秋时期的霸主;魏文候用李悝吴起变法而成就魏国的霸主地位;秦孝公用商鞅变法而让孱弱的秦国逐渐变强为秦国最终统一六国奠定了坚实的基础……。就连那偏处苦寒之地又饱受子之之乱与强齐掳夺的燕国，在燕昭王时期也是人才济济，燕国仅用数十年的时间不但摆脱了又穷又弱的境况，而且一举将强敌齐国战败，占领齐国七十二座城池，仅剩下两座城池就灭掉齐国。国际军棋

为什么别人都能有可用之才，而拥有天府之国的西蜀政权与拥有神州大地的蒋公却无人可用呢！

没有礼贤下士的周文王，就不可能有姜子牙辅助武王成就天下王业，没励精图志的秦孝公就不可能有变法图强的商鞅，没有爱贤用才的燕昭王就不可能有挥军大胜的乐毅，没有从谏如流不拘一格用人的刘邦，就算有识人荐人的萧何，也不可能有韩信的破格重用，更不会有直捣三秦和汉室天下……管子云“天下不患无臣，患无君以使之”，这句话深刻说明君王与人才之间的关系——必须要先有识人用人之君才能有可用之才。国际军棋

我们略微分析一下西蜀政权与蒋公的用人方式与燕昭王的用人方式的不同处，就不难找出西蜀与蒋公无人可用而燕昭王时代却是人才济济的原因。我们不妨先来看看西蜀后期的将领.除了一个老得快掉牙的赵云，就是关兴、张苞等世袭祖荫的将领，几乎没有启用和培育新人，用人上只拘泥于将门名门之后，又怎能有所突破呢！虽然俗话说虎父无犬子，但古今大才又有几个真正的由虎父而虎子的呢？那个辅佐周文王的姜子牙、辅佐齐桓公的管仲、辅佐吴王的孙武、秦国的战神白起王翦……。国际军棋

起自江湖间的大材可以说举不胜举。与之相反虎父犬子却也很多，且不用说那个纸上谈兵被秦将白起坑杀四十万赵军的，赵国名将赵奢之子赵括，就连诸葛亮自己的儿子诸葛瞻其军事才能也并不怎样，魏兵伐蜀诸葛瞻奉命守绵竹(今德阳)，就算他不能预见到魏人会偷渡阴平，他也该对前敌情况有一个大体了解，没有前方姜维的败报而魏兵突至，显然是偷渡之兵，偷渡之兵必为奇兵，其目的是突然袭击出敌不意地打乱对手战略布署，然而由于是奇兵，要奇其军就必然兵力辎重有限，奇兵最忌的就是暴师久战而失去出奇制胜的奇，对付这种奇兵突袭只要能将其拦阻起来，让他的奇失去惊人的作用，他就只能被困死，而诸葛瞻却持勇激攻，结果兵败身死，虽然说他忠勇可佳，但其军事谋略上的才能却实在不敢恭维，对于大才而言忠虽然是必须的，但智谋才是最关键的。正是诸葛亮不能不局一格用人，才让西蜀无人可用，尽管诸葛亮在晩年发现并培育了姜维，但为时已晚.蜀国终因无人材可用而走上失败。国际军棋

至于蒋介石，看一下蒋军的高级将领的出身就不难看出，其用人习惯是任人唯亲，即我们通常所说的黄、陆、一、浙。黄指的是黄埔生，陆则是指保定陆军学院，一指的是黄埔一期生，浙则是蒋的浙江老乡。要是能同时符合这几个条件，那必然能受到蒋青睐，青云直上，可事实上要能符合这些条件而又能在军事上有独到见解之处的人那简直就是凤毛鳞角了。如此狭隘的用人范围，他又怎会不感慨无人可用呢！看看与蒋公相对立的共产党一边拥有如林彪、刘伯承、粟裕、徐向前…等一大批勇将名将，就不难知道并非神州无人才可用，而是蒋公不是用人之君。国际军棋 (责任编辑：国际军棋强军文化创始人张家来)